PERFECT STYLE WITH TYPO3
Thursday, July 01, 2010
The Henkel-brand Schwarzkopf has represented quality, expertise and innovation over the past 100 years; one of the top three hair cosmetic brands in the world, it is represented in more than 50 countries and consistently wins "Most Trusted Brand" awards. Schwarzkopf parent company Henkel customers in 125 countries worldwide created sales revenues of EUR 13.5 billion in 2009.
For their corporate website as well as for all the different microsites Schwarzkopf uses TYPO3 as comprehensive marketing instrument. The Schwarzkopf consumer website also has been awarded by the netaspect-experts-study as best cosmetics website with criteria such as fuctionality of the site.
Great they are using TYPO3 for their microsites as well.
Looks stunning.
Still think they should have wrote "haarmony" instead of "harmony"
Hahaha, te grappig! But for our english readers maybe "hairmony" then...
Is it still TYPO3?
No, not longer TYPO3...
But imho the old design was better...
looks like TYPO3 didnt satisfy their needs :S
Looks more like the new agency prefered to build a new CMS rather than using an established Open Source one. :-) Happens all the time...
Hallo,
Typo 3 ist eines der Rückständigsten Systeme die ich kenne, Layout Tabellen in Templates sind hier Standard. So wie die Erzwungene Drei Spalten Layout ist das schlimmste daran. Nur mit Erweiterungen kann ich das ändern. Super Müll.
Wenn man 40 Seiten in seiner Webseite hat, was bei großen Unternehmen keine Seltenheit ist. Verliert man den Überblick.
Typo3 ist veraltet und sollte nicht mehr genutzt werden.
Das ist ein typischer Kommentar von jemanden, der noch nie mit TYPO3 gearbeitet hat, denn TYPO3 hat gar kein Standard Template, somit kann es auch keine Layout Tabellen erzwingen. Ich empfehle, mal das aktuelle Introduction Package anzuschauen. Extensions braucht man für Templating generell niemals, die Templates sind völlig flexibel gestaltbar und mit Typoscript kann man das System mehr konfigurieren als jedes andere System auf dem Markt. Also lieber erst mal ordentlich anschauen, bevor man eher peinliche Halbwissenäußerungen macht.
Ich generiere mit meinen Typo3-Systemen mittlerweile sauberstes XHTML mit allem, was das W3C-Herz begehrt. Danach einfach das Backend für den Kunden so abspecken, dass es absolut idiotensicher bedienbar ist, und zack! generiert mein Kunde ohne irgendwelche Ahnung oder Vorkenntnisse sauberstes XHTML, das sogar suchmaschinenoptimiert ausgezeichnet ist. Ich bau die Systeme nun schon seit Version 3.x zusammen und muss behaupten: Typo3 has come a long way, baby. Alles ist mittlerweile bis ins kleinste Detail anpassbar, wenn was stört, dann ändert man es halt. Wenn was fehlt, dann zieht man es halt nach. Kann mir mal jemand sagen, was mit diesem System nicht abbildbar ist? Ich administriere dutzende Systeme, viele davon mit mehreren tausend Seiten (Multidomains / Multilanguage): Typo3 ist das modernste und mächtigste CMS, dass es derzeit am Markt gibt. Man sollte es benutzen. Wer was anderes behauptet, hat schlicht keine Ahnung oder lebte die letzten 4-5 Jahre hinterm Mond. Kein anderes CMS hätte die Anforderungen gestemmt, die ich bisher mit Typo3 realisiert habe. Schon garnicht kostenlos!
Looks like Typo3 is winning terrain. They where well represented at last CeBIT.
It isn't TYPO3 any more ...
leider kein TYPO3 mehr, aber trotzdem gut gelungen... :)